Manca veramente pochissimo al rilascio di Lucid Linx e guardando i risultati parziali del sondaggio che trovate nella barra laterale credo che installerò Lucid da zero.
Ma mi sto domandando , anche da parecchio, quale versione scegliere, 32 o 64 bit?
Ora sto usando la 32 ma il mio sistema richiederebbe una 64 bit, anche quì la storia si complica :
"io non vedo differenze" "si però avrai problemi con il flash" "Tanto non va più veloce e poi qualche applicazione non la trovi" "skype funziona poco bene".
Queste sono alcune delle frasi che ho trovato in rete.
Qualcuno ha esperienze in tal senso? Avete un consiglio su cosa scegliere?
i vantaggi del 64 bit li senti solo se usi programmi di calcolo tipo matlab o usi il pc per compilare sorgenti abbastanza grandi. per tutto il resto ti consiglio il 32 bit per i motivi che hai sentito, e anche perchè il sistema a 64 bit e tutte le relative applicazioni occupano circa il doppio della ram rispetto ai corrispondeti a 32 bit. però se hai 4 gb di ram, col 32 bit non li vedi tutti a meno che non installi il kernel con l'estensione pae (sta nei repository)
RispondiEliminammmmh interessante io ho 3 Gb di Ram grazie marlock
RispondiEliminaUso Mandriva a 64 bit e Windows a 64 bit.
RispondiEliminaOrmai i 32 bit sono il passato, Flash per linux esiste anche a 64 bit.
http://labs.adobe.com/downloads/flashplayer10_64bit.html
L'occupazione di ram è simile e non vedo grosse differenze.
Puoi installare le librerie a 32 bit su una 64 bit e quindi anche skype funziona bene.
credo che bisognerà provare i 64 per poi riferire le differenze e i pregi se ci sono
RispondiEliminaMah io ho Lucid a 64bit al momento e non ho riscontrato nessun problema, l'unica cosa che non mi andava era il flash player, ma mi è bastato attivare il ppa per risolvere.
RispondiEliminaIn più ci ho guadagnato una lettura completa della mia ram, perché sulla 32bit mi venivano letti 3 giga su 4.
ormai dire che "flash non funziona" o "skype ha problemi" o "occupa più RAM" e simili, sono delle cavolate. 64bit vuol dire fare tutto più velocemente e lo si vede in tutti i programmi. La compatibilità ormai è pressochè totale tranne qualche rara eccezione. Io uso ubuntu 64 bit dalla 8.10, che all'epoca mi ha fatto smadonnare abbastanza,ma poi dalla 9.04 è stata un'altra storia.
RispondiElimina64 bit tutta la vita, il 32 ormai è giusto che rimanga come pezzo da museo o per gli scarti di magazzino di Intel e AMD
ciao ultimo anonimo la tua è una posizione precisa sto pensando seriamente di installare Lucid 64 da zero grazie per l'intervento
RispondiEliminaIo ho ubuntu 10.04 lucid 64 bit con intel core i7 2.66 ghz e 12 gb ram e mi legge tutta la ram e ho installato tantissimi programmi compreso flash player tutto è filato liscio.
RispondiEliminaAniello ciao hai dovuto fare qualcosa o la ram è stata letta in automatico? la mia configurazione è simile alla tua differisce per la ram "solo" 3 Gb con motherboard p6t asus
RispondiEliminaCiao Gianluigi,no con ubuntu 10.04 64 bit non ho dovuto fare nulla,la ram ha letta in automatico,mia scheda madre è asus p6t bios 0801.
RispondiEliminaCiao Ragazzi, ho anche io lucid 10.04 64bit ma mi legge solo 3gb di ram. Da bios si rilevano tutti i 4 gb, 2 moduli sodimm 800mhz 2gb.
RispondiElimina«ome posso risolvere per usare tutta la ram?
[razie Pier
ciao Pier sei siucro di avere installato la versione a 64 bit di ubuntu? Perchè con la versione a 64 bit i 4 Gb di Ram sono letti in automatico.
RispondiEliminaPer controllare se il tuo ubuntu è 32 oppure 64 bit apri un terminale e scrivi uname -m
ti comparirà una scritta simile "x86 64" come nel mio caso
Ciao Gianluigi,
RispondiEliminasono sicurissimo:
asrock@asrock-desktop:~$ uname -m
x86_64
asrock@asrock-desktop:~$ free mem
total used free shared buffers cached
Mem: 3084524 2021564 1062960 0 213044 933196
-/+ buffers/cache: 875324 2209200
Swap: 1073148 0 1073148
Il sistema operativo lucid 10.04_64 è stato installato con 2gb di ram, ora ho montato 2 banchi da 2gb ognuno per un totale di 4gb.La cosa strana è che dalla prima installazione pur essendo la versione a 64bit mi ha installato la pae, quindi quando visualizzo la cpu me ne fa vedere 4. Il processore è un atom dualcore con sk video ION. Ho aggiornato il SO ad Maverik 10.10 sperando di poter utilizzare tutti i 4gb di ram, ma come puoi vedere sopra ne rileva max 3.2
Che dici se aggiorno il kernell al 2.6.38 risolvo?
Ora è installato il kernell 2.6.35.28.
Ti ringrazio per avermi risposto.
Ciao Pier
Ciao Pier ho trovato questa discussione http://forum.ubuntu-it.org/index.php?topic=355760.0
RispondiEliminaper quanto riguarda l'aggiornamento del kernel non credo che ti risolva la situazione anche a me comunque segnale 2.9 Gb di Ram e non 3 anche se da terminale poi i 3 Gb si vedono ciao e grazie per i commenti